Romanian Times | Februarie 2021

CULTURĂ 6 ROMANIANTIMES NE-A PRINS PANDEMIA CU IQ-UL JOS Slavomir Almăjan Ființa privirii de sus De ce m-aș aventura într-o desbatere asupra sunetului și a culorii cu cineva care nici nu vede și nici nu aude? Acest surd și orb se poate lansa într-o nebunie retorică încercând să convingă restul lumii că atât sunetul cât și culoarea sunt doar niște mituri. Meditația în liniște s-a dovedit pentru mine, de fiecare dată, a fi pajiștea unei odihne revelatoare. Este un fel de libertate manifestată în puterea tăcerii față de lume. Și nu mă gândesc la o izolare monahală, într-un schit undeva în pustietate… Există un fel de putere a tăcerii față de lume și aceasta nu vine în contradicție cu marea trimitere înspre propăvăduirea Evangheliei în lume! Implicațiile acestei tăceri sunt profunde. Cred, și Cuvântul este de partea mea, că nașterea noastră din nou este o schimbare de miez și implicit o schimbare de perspectivă. Prin aceasta, “leacul de ochi” cel binecuvântat ne-a deschis ochii ca să vedem nu o altă realitate, ci realitatea … Mai simplu spus este vorba de recăpătarea bunului simț în relația noastră cu realitatea. Puterea tăcerii față de lume, de care am început să vorbesc, este doar o manifestare a bunului simț. De ce m-aș aventura într-o desbatere asupra sunetului și a culorii cu cineva care nici nu vede și nici nu aude? Surdul și orbul se poate lansa într-o nebunie retorică încercând să convingă restul lumii că atât sunetul cât și culoarea sunt doar niște mituri. Și nu numai atât, dar cei care pot vedea culoarea și pot auzi sunetul sunt etichetați, marginalizați, disprețuiți… Perspectiva de care, prin harul lui Dumnezeu ne bucurăm, în mijlocul confuziei generale, în haosul certurilor de cuvinte, ne dăruiește puterea de care s-au bucurat tinerii Meșac, Șadrac și Abednego ca să putem răspunde ca și ei: “Noi nu avem nevoie să-ţi răspundem la cele de mai sus.” (Daniel 3:16) Poetul și marea ... (3) Tăcerea Domnului nostru în fața judecătorilor orbi și surzi este nu o dovadă a resemnării ci dovada unei perspective de nesdruncinat asupra realității care era inaccesibilă celor care îl judecau, o dovadă a puterii. De fapt, orice aventură, orice încercare a noastră de a “explica” perspectiva noastră ar fi o deșertăciune… Dar omul firesc nuprimește lucrurileDuhului lui Dumnezeu, căci, pentru el, sunt o nebunie, și nici nu le poate înțelege, pentru că trebuiesc judecate duhovnicește. (1Cor 2:14) Lucrurile lui Dumnezeu, îndrăznesc să cred, includ și realitatea materială a existenței noastre. De fapt chiar și “observarea” lor printr-o prismă lumească duce la erori care mai târziu sunt canonizate și devin “teorii”, și după ce sunt politizate devin “științe”. Noi suntem prinși într-un astfel de mediu în peregrinarea noastră terestră. Deseori suntem provocați la a lua atitudine, suntem forțați la a ne susține credința prin a lua parte la desbaterile nesfârșite care au loc în jurul nostru. Aici intervine puterea tăcerii… Noi nu vom putea câștiga în stfel de desbateri pentru că menirea lor nu este aducerea adevărului la suprafață. “Adversarilor” noștrii le lipsește perspectiva pe care noi o avem, pentru ei lucrurile pe care le susținemnoi sunt “o nebunie”. Singura noastră armă în confruntare noastră cu nonsensul lumesc este “nebunia propovăduirii crucii”. Aceasta ne pune în poziția de “slăbiciune” în perspectiva lumii dar prin puterea Duhului este singura cale prin care “izvodirile minții” pot fi răsturnate. Propăvăduirea crucii este “bună ziua!” și “la revedere” rostit provocărilor intelectuale care vin în calea noastră. Cunoaștem un om, pe paginile Scripturii, care ar fi putut strălucii în orice confruntare verbală. Dar acolo, la Aeropag, el a les “nebunia” care l-a dat jos de pe podium dar l-a urcat pe înălțimea izbânzii prin schimbarea de miez și de perspectivă în câteva suflete. Oh, sigur, Pavel a venit cu o “nebunie” și nu cu o teză! Cât despre mine, fraților, când am venit la voi, n-am venit să vă vestesc taina lui Dumnezeu cu o vorbire sau înțelepciune strălucită. Căci n-am avut de gând să știu între voi altceva decât pe Isus Cristos și pe El răstignit. (1Cor 2:1,2) Puterea tăcerii! O, minunata înțelepciune a lui Dumnezeu! Există putere în proclamare dar dincolo de aceasta este tăcerea la care suntem chemați… “Ce este adevărul?” a întrebat Pilat. Domnul nu a mai răspuns. Pilat nu avea ce-i trebuia pentru a pricepe și poate că întrebarea lui urmărea dor stârnirea unei desbateri. Domnul și-a dovedit puterea tăcând… În scurtul Lui dialog cu Pilat cuvintele Domnului au fost doar proclamareaAdevărului și nu dezbaterea lui. Una din glumele preferate ale unui prieten – vazand ce se intampla in contemporaneitatea noastra – este ceva in genul “Doamne fereste…, daca n-as fi pocait mi-as face cruce!” Afirmatia suporta amendamente dar nu despre asta e vorba acum. Ultima data cand i-am dat dreptate a fost in momentul in care am vazut recent un studiu ce arata faptul ca indicele IQ – cel care masoara inteligenta – a scazut dramatic in multe tari occidentale (NordAmerica inclusa). Situatia asta arata o inversare a efectului Flynn (numit dupa filosoful si psihologul James R. Flynn) care a sustinut o crestere a abilitatilor cognitive pentru o mare parte din secolul XX. Acum, efectul Flynn pare sa se fi inversat, privind doar la anumite parti ale populatiei lumii. Alte studii arata ca eroziunea IQ nu se limiteaza la acest secol, ci ca de fapt IQ-ul a scazut cu o medie de 14,1% in ultimul secol. Evan Horowitz mentiona pentru NBC News, faptul ca „o serie de studii - care utilizeaza o varietate de teste QI - au descoperit rezultate scazute in Scandinavia, Marea Britanie, Germania, Franta siAustralia.” Horowitz sustine ca prabusirea abilitatilor cognitive ale populatiei din Occident „nu ar putea insemna doar mai multe episoade din „reality-shows” care te “spala” pe creier (in genul Kardashian family si altele), ci si mai putine descoperiri stiintifice, o suma de tari cu o economie blocata si o diminuare generala a viitorului nostru”. James Flynn cel care a facut cercetarea initiala asupra efectului omonim, a declarat ca „realizarile IQ ale secolului al XX-lea s-au diminuat”. Ce se intampla in vremea aceasta de pandemie evidentiaza aceste rezultate. Creatie a psihologului francezAlfred Binet, constructul IQ este o problema controversata, cu multe interpretari si aplicatii diferite. Charles Spearman a propus notiunea variabila de “G factor”, sau masura de inteligenta generala, responsabila pentru performanta generala a diferitelor teste de capacitate mentala, cum ar fi retentia memoriei, procesarea spatiala si rationamentul cantitativ. “Factorul G” a fost comparat cu abilitatea atletica generala care permite unei persoane sa exceleze in diferite domenii si activitati. Au existat dezbateri importante cu privire la echivalenta directa intre scorurile IQ si inteligenta, dar exista raspandita ideea cu privire la o scadere generala a inteligentei sau, din perspectiva clinica, la o scadere a scorurilor IQ. Desigur, oamenii inteligenti se pot descurca uneori slab la testele de IQ, iar oamenii obtuzi se pot situa uneori la un nivel foarte inalt, insa per ansamblu “Factorul G” se erodeaza. Este bine de mentionat faptul ca economistul american Jonathan Gruber, arhitectul programului de sanatate “Obamacare”, a facut referire la „prostia alegatorului american” care il ajuta sa adopte controversata lege. Ne intrebam daca Gruber a auzit vreodata de rezultatele testelor psihologului elvetian Jean Piaget care pretindeau sa arate ca „putregaiul incepede sus”.Acest lucru i-ar implicapeGruber si cohorta sa inexperienta a ceea cePiaget numeste decalaj orizontal, care impiedica aplicarea functiilor cognitive si a operatiilor logice legate de actiunile extinse. Cu alte cuvinte, Gruber si colaboratorii sunt de asemenea cu IQ-ul scazut, distrugând treptat chiar societatea care le-a permis sa ajunga in pozitia in care sunt si care i-a sustinut dezvoltarea personala. Dar putregaiul poate incepe si de jos, ca o combinatie de gandire limitata si acces restrans la informatie/adevar – situatie ce evidentiaza degenerarea culturala si sociala. Dupa cum remarca Morris Berman in “Amurgul culturii americane”, „o societate nu poate functiona daca aproape toata lumea din ea este proasta”. Altfel de ce ar trebui sa fim surprinsi ca un pastor metodist si congresman american ar trebui sa spuna “Amen and AWoman”(„Amin” si „o femeie”), atunci când el este un absolvent de scoala teologica si ar trebui sa stie ca „Amin” este un acronim pentru ebraica ( ןָמֱאֶנ ְךֶלֶמ לֵא El melech neeman: „Domn si credincios ”) - sau, asa cum cred unii cercetatori, echivalentul pentru „asa sa fie”? Astfel de situatii sunt din nefericire nenumarate! Alt exemplu, celebrul logo “Apple” - un mar cu o muscatura scoasa din ea — ne aminteste din greseala de pacatul primordial din Gradina Edenului si ne avertizeaza despre cautarea periculoasa a cunoasterii care tenteaza pe un alt copac, cel digital. „Gânditi diferit” motto-ul companiei pare sa fie in legatura cu pacatul original. Chiar asaApple, atata poti? Sau despre faptul ca un congresman american se teme ca insula Guam se va rasturna. Interviuruile lui JesseWatters din campusurile universitare americane arata asa de simplu nivelul de ignoranta, analfabetism functional si iubirea sufocanta de sine a studentimii liberale americane ce transforma spectrul practicilor noastre culturale si al cunostintelor generale intr-o gluma cosmica. Asta nu e tot. Un activist comunitar londonez, intrebat despre inlaturarea unei statui a lui Churchill in timpul campaniei de anulare a valorilor culturale (legata de BlackLivesMatters), recunoaste ca nu l-a cunoscut „personal” pe Winston Churchill. Sau despre faptul ca unii utilizatori de Twitter il condamna pe Tom Brady (jucator de exceptie al echipei Tampa Bay Buccaneers) ca fiind „rasist” pentru ca l-a sustinut pe jucatorul mulatru Patrick Mahomes in cadrul Super Bowl LV – ingnorand si faptul ca marea majoritate a coechipierilor lui Brady sunt negri – este un alt eveniment ce arata ca reactiile si analizele prezentate in media nu sunt aliniate cu adevarul, cu faptele reale. Politicile economice si energetice par a fi planificate nu de specialisti si cercetatori ci de amatori in domeniu dar cu ceva bani. Bill Gates, de exemplu, vrea sa presare cerul cu aerosoli pentru a reflecta lumina soarelui din atmosfera si a initia racirea globala - riscurile sunt incomensurabile si probabil ireversibile. Gates are ceea ce am putea numi „un nivel de inteligenta ridicat” si s-ar putea descurca bine pe segmente ale testului IQ Stanford-Binet, dar nu stim cum s-ar descurca la altele. Perversitatea inteligentei si a intelepciunii umaniste este dincolo de orice calcule si se inrautateste pe masura ce IQ continua sa se rostogoleasca rapid pe marele lant al gândirii universale. Este o situatie incurcata si oarecum descurajatoare. Numarul de persoane incapabile de argumente lucidesidezbateri civice,fiecasunt trolipe internet,progresisti furiosi, ignoranti ai mass-media si lideri politici cu neajusuri intelectuale, este destul de semnificativ. Prin (continuare in pagina 20) (continuare in pagina 14)