Romanian Times | Decembrie 2023

ROMANIANTIMES VLADIMIR TISMĂNEANU 10 VladimirTismăneanu locuiește laWashington, este profesor de științe politice laUniversitatea Maryland, director al Centrului pentru Studierea Societăților Post-Comuniste. Din 1983, colaborator constant al postului de radio Europa Liberă, în ultimii ani, autorul unui blog de istorie a comunismului și nu numai.Autor a nenumărate cărți de istorie a comunismului și perioadei post-comuniste. Justiţia socialistă a fost o non-justiţie. Legalitatea socialistă a fost o non- legalitate. Statul socialist a fost unul ilegitim şi criminal. Constituţia lui Stalin a fost descrisă de propaganda Kremlinului şi de nenumăraţii tovarăşi de drum drept cea O contradictio in adjecto mai democratică din lume. S-au scris imnuri, ode şi cantate pentru a o ridica în slăvi. A fost adoptată pe 5 decembrie 1936, la câteva luni de la primul proces- spectacol ( show trial ) de la Moscova şi cu câteva luni înaintea celui de-al doilea. A fost glorificată drept suprema expresie a „legalităţii socialiste”. O contradictio in adjecto . Ceea ce nu-i impiedică pe unii să studieze, cu maximă seriozitate, această farsă. Ca şi cum persoana juridică ar fi existat. Legalitate socialistă sub Stalin? Legalitate socialistă sub Dej şi Ceauşescu? Sub Ulbricht si Honecker? Sub Rakosi si Kadar? Sub Enver Hodja? Sub Mao, Deng şi Xi? Măcar în anii ’30 funcţiona speciosul alibi al antifascismului. În anii ’50, Sartre refuza să condamne Gulagul “pour ne pas faire désespérer Billancourt”. Dar acum suntem, măcar calendaristic, în alt mileniu şi alt secol. A prelua acele ficţiuni despre “fericirea poporului” dovedeşte rea-credinţă, ignoranţă, orbire. Constituţiile din aşa-numitele “republici populare” (“socialiste”) erau producţii propagandistice. Praf în ochi. Nimeni nu le lua în serios în afară de inevitabilii “idioţi utili”. Tovarăşii Ion Ceterchi şi Antonie Iorgovan perorau despre “drepturi constituţionale”, tovarăşii Iulian Vlad şi Nicolae Pleşiţă le “transpuneau în viaţă”- Justiţia socialistă a fost o non-justiţie. Legalitatea socialistă a fost o non- legalitate. Statul socialist a fost unul ilegitim şi criminal. Regimurile totalitare de extremă dreaptă s-au dispensat de circul constituţional. Cele de extremă stângă l-au mimat, obligându-şi supuşii să participe la abjecta mascaradă. Fericirea devenise o obligaţie constituţională. Iar unii scriu acum studii savante despre cât de fericiţi eram… Semne ale vremurilor din urmă Sursa: putereaacincea.ro 06.12.2023 Anu participa la lucrarea Diavolului Câteva reflecţii de Ziua Internaţională a Drepturilor Omului. Refuz să cred că România este o țară fără alternativă, ocupată pentru eternitate de canalii, otrepe, scelerați şi lichele analfabete. Refuz să cred că resemnarea, capitularea explicită ori implicită, somnambulismul amoral, evadarea dintr-o realitate umilitoare ar putea fi altceva decât ceea ce sunt, anume subterfugii efemere şi înșelătoare pentru o persistentă fugă de responsabilitate. Refuz orice formă de colectivism primordialist, orice exhibiţionism patriotard, orice expresie a demagogiei xenofobe, orice tentativă de stigmatizare, diabolizare, dezumanizare a celuilalt, orice romantizare, exaltare, exonerare a totalitarismelor (comunist şi fascist). Refuz să devin complicele falsului pacifism, în realitate o justificare a războiului genocidar purtat de Federaţia Rusă împotriva Ucrainei. La ceasul delirului şi al beznei, reafirm încrederea mea în spațiile deschise, în raţiune şi lumini. O încredere bine temperată, lucidă, eliberată de orice idolatrii şi profetisme, în sensul liberalismului civic preconizat de Raymond Aron, Isaiah Berlin, Leszek Kolakowski ori Tony Judt. Refuz orice eschivare de la condamnarea categorică a incitărilor la genocid şi a terorismului antisemit. Invocarea libertăţii de expresie în asemenea cazuri este supremă ipocrizie. Dreptul la viaţă ne este dat fiecăruia dintre noi şi nicio putere lumească nu are dreptul să ni-l răpească. Diavolul banalizează Raul. Nu avem dreptul să-i fim complici. Vladimir Tismăneanu / 13.12.2023 Falsul catharsis Înainte de George Simion au fost legionarii, cuziștii, Sfarmă Piatră, Cenaclul Flacăra, Partidul România Mare. Mitul națiunii şi pasiunea utopică se contopesc într-un fel de extaz purificator. Simțul realității este acea însuşire care ne ajută să păstrăm proporțiile fără a cădea în absolutisme apocaliptice ori în opusul acestora, cinismul relativizant. Chiar nu știu ce este preferabil: să faci din țânțar armăsar ori să faci din armăsar țânțar? Francezii au o vorbă: „Un homme prévenu en vaut deux”. În ce mă privește, de peste trei decenii mă ocup de fenomenele totalitare. Am scris despre revoluţionarii mistici din anii 30, „vestitorii” cum i-a numit Dinu Pillat, dar şi despre secta mesianică numită Partidul Comunist din România (Secție a Internaționalei Comuniste). Garda şi Partidul, în faza lor originară, erau partide-mișcări revoluționare. Palingenetice, spre a relua conceptul lui Roger Griffin. Am studiat religiile politice ale modernităţii. La cursurile mele despre nihilism, comunism şi fascism, Demonii lui Dostoievski este pe lista de lecturi recomandate. Când mă întâlnesc cu pasiunile colectivist-utopice (reale ori mimate), observ resurecția funestei încercări de a plăsmui Omul Nou. Dar şi un primordialism auto-compătimitor şi auto-glorificator. „Extremele se atrag” nu este (doar) un clișeu ori o simplă figură de stil, ci o constatare amară. Înainte de Zemmour a fost Georges Marchais, secretarul general al PCF, pentru care Daniel Cohn Bendit era un instigator străin, „un Juif Allemand„. Înainte de Marchais a fost fascistul ex-comunist Jacques Doriot. Înainte de George Simion au fost legionarii, cuziștii, Sfarmă Piatră, Cenaclul Flacăra, Partidul RomâniaMare. Înainte de Lavric şi Neamţu au fost Crainic şi Radu Gyr. Mitul națiunii şi pasiunea utopică se contopesc într-un fel de extaz purificator. Când petrecerea s-a sfârșit, rămân în urmă cenușa, disprețul şi sângele de pe caldarâm… un angajament crucial după decenii de discuții ONU privind schimbările climatice, deși mulți au avertizat că acordul are încă deficiențe semnificative.Acordul spune că tranziția s-ar face într-un mod care să facă lumea să ajungă la zero emisii nete de gaze cu efect de seră în 2050 și poluarea cu carbon să atingă vârful până în anul 2025, dar să ofere spațiu de operare națiunilor individuale, cum ar fi China, pentru a atinge vârful mai târziu. Angajamentul de la Dubai după a treia versiune prezentată în aproximativ două săptămâni nu are cuvântul „petrol” („oil”) nicăieri în documentul de 21 de pagini, iar expresia „combustibili fosili” apare de două ori. Participanții la summitul COP28 de la Dubai au fost de acord să lucreze pentru eliminarea „combustibililor fosili”, dar nu au stabilit o dată concretă pentru a face acest lucru. Dimpotrivă a prelungit termenul anterior de la anul 2030 la 2050. Acest obiectiv, desigur, este imposibil pentru că morile de vânt în sine au nevoie de șaizeci de galoane de ulei, schimbat regulat, pentru a funcționa. De asemenea, este imposibil să se instaleze morile de vânt în afară de utilizarea unor cantități mari de combustibil pentru a alimenta numeroasele camioane necesare pentru a livra cantitățile masive de beton și piese necesare pentru a asambla doar una dintre morile de vânt. Craig Rucker, care a participat la eveniment, în calitate de șef al grupului de mediu conservator, Comitetul pentru un mâine constructiv (CFACT) a declarat: „La încheierea COP28, a existat un sentiment de euforie în rândul credincioșilor climei că au realizat ceva monumental, în special prin asigurarea unui document numit „Consensul UAE” la „tranziția” de la combustibilii fosili”, dar cei mai muli comentatori au declarat că și-au pierdut credibilitatea ca proces productiv, deciziile conferinței. Dacă Națiunile Unite (continuare din pagina 5) Vladimir Tismăneanu Sursa: putereaacincea.ro / 09.12.2023 de Nelu Ciorba = amerotim@yahoo.com vor să continue, ar trebui să stabilească un standard concret și rezonabil de pus în aplicare. Altfel se întâlnesc ca să se întâlnească. Sponsorii oricărei propuneri serioase de atenuare a încălzirii globale trebuie să includă un plan de implementare complet cu repere, măsuri de performanță, asigurări de transparență și responsabilitate pentru rezultate. Situația reală este alta. Astfel SUA ca lider mondial în domeniul petrolului și gazelor s-a consolidat în ultimele luni, iar națiunea este pe cale să extragămai mult petrol și gaze decât oricând în 2023.Administrația pentru Informații Energetice din SUAa declarat recent că producția de petrol americană a atins un nou record istoric de 13,2 milioane de barili pe zi în septembrie 2023, mai mult decât producătorii grei, precumArabia Saudită OPEC și liderul non-OPEC Rusia. „Trebuie să recunoaștem, China a construit noi centrale de cărbune cu o rată de două pe săptămână, iar India este de așteptat să-și crească flota de cărbune cu 25%până în 2030”, a declarat domnul Rucker pentru The Epoch Times. „Numai națiunile occidentale cufundate în alarmismul legat de încălzirea globală vor lua măsurile prostești cerute de Verzi pentru a le distruge infrastructura energetică.” Pemăsură ce națiunile populate își intensifică dependența de petrol, gaze naturale și, în special, cărbune, națiunile occidentale, cum ar fi Statele Unite, vor continua pe calea către o anumită sinucidere economică cu agenda sa verde. Stephen Moore, economist-șef la FreedomWorks, a declarat că angajamentele administrației vor opri 60% din producția de energie electrică din SUA. „Biden joacăun jocpericulos dedezarmare energeticăunilaterală”, a spus domnul Moore. „Fie că este intenționată sau nu, această agendă ecologică radicală va paraliza conducerea noastră economică globală, va costa economia noastră milioane de locuri de muncă și îi va face pe americani să fie mai reci în casele lor iarna și mai cald vara.” ” Ce vă zic vouă, zic tuturor: Vegheați !” v-o spun eu pentru că de fapt a spus-o Domnul Isus (Marcu 13:37).