Romanian Times | Septembrie 2022

ROMANIANTIMES Sursa euractiv.ro / 16.09.2022 Albert Einstein Angela FURTUNĂ: De ce război? – 90 de ani de la dialogul dintre Einstein și Freud Istoria nu se repetă fractalic, dar își perpetuează veșnic tensiunile. Altminteri spus, își menține aura de scenă a luptelor dintre « cei buni » și «cei răi », adesea interșanjabili, dar numai scena și scenariile sune mereu altele. De aici vine și impresia de déjà vu , ori de câte ori apare un nou război. Reperele istoriei sunt configurate de războaiele și pauzele cu pace aparentă: întraga umanitate se bazează pe gestionarea stărilor conflictuale de grup și a instinctelor distructive individuale. Războiul actual împotriva Ucrainei ne amintește de epocile conflagrațiilor din Europa și nu numai, ale secolului trecut. Putem retrăi în mod fidel și comparatist epocile de pre-război corespunzătoare anilor ‘10 și, respectiv, ’30, din secolul al XX-lea, cu acumulările de tensiuni, rafinarea urii, inventarea dușmanilor, ideologizarea societății, radicalizările discursurilor, cursa înarmărilor, eșecul diplomațiilor, urmate de etapele de front și consecințele teribile. În timp ce astăzi, la zeci de ani de la masacre, recuperăm cu greutate - din arhive istorice, culturale sau diplomatice -, memoria până la detalii a WWI șiWWII, tot azi suntem confruntați și cu realitatea cea nouă, care face ca, simultan, ca o cucerire a istoriei (grație progreselor comunicațiilor și tehnologiei, dar și armelor informaționale), să asistăm aproape în timp real la un nou război, ce pare a fi temutul WW III, cu noi forme de: terorism și exterminare, de genocid și de fentare a legilor internaționale sau a drepturilor omului. Dacă primele două războaie au fost percepute de către omenire ca o uriașă energie centrifugă, războiul aflat în derulare în Ucraina este perceput, dimpotrivă, și din cauza bombardamentului informațional în timp real (armă hibridă), ca o energie centripetă. Suntemdinceîncemaiconștiențidefaptul că mereu am fost jucăriile unor entități guvernoare ce filtrează viețile supușilor numai prin interesele lor de forță și de expansiune, iar acesta este dintotdeauna sensul guvernărilor, oricâte iluzii și-ar face oamenii obișnuiți. Războiul acoperă, de fapt, 5 000 de ani de istorie a conflictelor, începând cu primele bătălii știute și până la războiul din Siria sau, începând din februarie a.c., la războiul din Ucraina. Iar manipularea către câmpul de luptă a jucăriilor umane se face prin manipularea instinctelor omenești cele mai adânci: de iubire și de ură. Dintre toate, ura este cea mai inflamabilă și exploatabilă militar- politic. Război înseamnă a distruge și a ucide. Totul în numele victoriei. Premiza fundamentală a stării de război este inocularea stării de ură în psihismul uman; războiul presupunecreareapropagandelor, 7 Meditații est-etice România a depus laGrefaCurții Europene aDrepturilor Omului (CEDO) cererea de intervenție a țării noastre în favoarea Ucrainei, în cauza introdusă de acest stat împotriva Federației Ruse la Curte, la 28 februarie 2022. Cauza nr. 11055/22, aflată în stadiu incipient pe rolul CEDO, are ca obiect încălcările grave ale drepturilor omului, comise în masă de Federația Rusă în cadrul agresiunii militare desfășurate pe teritoriul Ucrainei începând cu 24 februarie 2022. Cererea de intervenție a României a fost adresată prin intermediul Agentului Guvernamental pentru CEDO, în baza articolului 36(2) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului(Convenția),completatderegula44dinRegulamentul CEDO. Această intervenție a României are loc în cadrul eforturilor de susținere a Ucrainei, ca urmare a războiului ilegal de agresiune declanșat de Federația Rusă împotriva acestui stat, inclusivprinintermediul instrumentelordedrept internațional, precizează MAE. a majorităților ce îl legitimează (moral, economic, social, cultural, intelectual, politic) și a armatelor de combatanți. Iar ura este, alături de iubire și de cunoaștere, vadul cel mai adânc al conștiinței umane. Ura este încărcătura de succes a războiului, pentru că este mobilizatoare la maximum, energizantă și motivant- pasională. Luptătorii ating o asemenea acută intensitate a urii față de inamic, încât sunt dispuși să plătească prețul propriei vieți: în numele unei victorii care este, la război, mai ales colectivă, nu doar personală. Există vreo modalitate de a - elibera omenirea de amenințarea războiului? Poate fi canalizată agresiunea - umană pentru a ajuta la protejarea oamenilorîmpotrivaimpulsurilor de ură și distrugere? Aceste întrebări i-au fost adresate lui Sigmund Freud de către Albert Einstein într-o scrisoare îngrijorată, trimisă pe 30 iulie 1932 (vezi integral engl.: https://en.unesco.org/courier/ may-1985/why-war-letter-albert- einstein-sigmund-freud), într-un moment când violența fascistă și nazistă se răspândea în Europa. Părintele psihanalizei , pe care Einstein l-a descris drept „expertul cel mai înalt în instinctele umane”, a răspuns două luni mai târziu ( vezi integral engl. : https://en.unesco . org/courier/marzo-1993/why-war- letter-freud-einstein), explicându-și gânduriledesprefundamentelepsihice ale comportamentului și definind posibile moduri prin care conflictele care sfâșie omenirea ar putea fi aduse la un nivel redus, chiar de blocaj. În esență, frământările și argumentele expuse de Einstein și Freud în dialogul lor de acum 90 de ani, se regăsesc și în timpurile noastre, ale războiului din Ucraina (care a fost premeditat, declanșat și derulat de către agresor ca război al urii), în nenumăratele analize larg difuzate către public și sofisticat elaborate de către diplomați, specialiști, universitari, militari, politicieni, scriitori, jurnaliști, intelighentsia. Pare că nimic nu s-a schimbat. Cu toții ne întrebăm, iar și iar: Why War? De ce război? Angela Furtună Septembrie 2022 Sigmund Freud ) România a luat decizia de a interveni în favoarea Ucrainei la CEDO, în cauza contra Rusiei România își propune astfel să transmită un mesaj principial, în spiritul acțiunilor sale de promotor tradițional al justiției internaționale. Demersul României de a interveni în această cauză a fost inițiat la solicitarea părții ucrainene, transmisă după introducerea de către Ucraina la CEDO a cererii în formă completă, la 23 iunie 2022, urmată de comunicatul CEDO din 28 iunie 2022. MAE reamintește că România și-a arătat susținerea pentru Ucraina în domeniul justiției internaționale și prin inițierea, la 2 martie 2022, alături de alte state 39 de state, a procedurilor pe rolul Curții Penale Internaționale, precum și prin Declarația de Intervenție în procesul aflat pe rolul Curții Internaționale de Justiție în dosarul privind „Acuzații de genocid în temeiul Convenției pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid (Ucraina c. Rusia)”, transmisă la CIJ la 13 septembrie 2022. BACKGROUND Acordarea permisiunii Statelor de a interveni în cauze aflate pe rol, „în interesul unei bune administrări a justiției” (regula 44(3)) esteopracticăbinestabilită lanivelulCEDO. Intervenția se solicită potrivit unei proceduri specifice și se acordă de către CEDO, având în vedere că spețele aflate pe rol au o importanță publică majoră și că, de cele mai multe ori, impactul deciziilor se extinde dincolo de cazul individual respectiv. Încazul acordării permisiunii de intervenție, statele interveniente sunt invitate să prezinte intervenția sub formă de observații scrise, în termenul stabilit de instanță. Conținutul intervenției se va limita la aspecte principiale, cu precădere aspecte ce țin de admisibilitateacereriișidechestiuneacomplexăaîntrepătrunderii drepturilor omului cu dreptul internațional umanitar. Sursa - agerpres.ro Pentru moment, Kievul exclude eventuale negocieri şi o întâlnire între Vladimir Putin şi preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski “Pe scurt, un proces de negociere în sine şi o întâlnire faţă în faţă între preşedinţi nu îşi au rostul în acest moment”, a declarat Mihailo Podoliak, consilier al preşedinţiei ucrainene, conformmedia din Ucraina. El a oferit trei motive pentru care discuţiile nu ar avea sens în acest moment. În primul rând, Rusia ar încerca să îşi păstreze şi să îşi legitimeze câştigurile teritoriale. În al doilea rând, menţinerea stării de fapt nu ar face decât să ofere Moscovei un moment de respiro care i-ar permite să îşi continue atacurile în noile linii ale frontului. În al treilea rând, Rusia trebuie trasă la răspundere pentru crimele comise pe teritoriul Ucrainei. Prin urmare, negocierile nu ar fi posibile decât odată ce trupele ruse se vor fi retras de pe teritoriul ucrainean, a afirmat el. Atunci,vorputeafinegociatevaloareadespăgubirilor şi predarea criminalilor de război, a mai declarat Podoliak.