Romanian Times | Noiembrie 2022

ROMANIANTIMES VLADIMIR TISMĂNEANU 10 Astăzi (7.11.2022), domnul Mihai Șora împlinește 106 ani. Grație Domniei Sale, am înțeles ca a te opune extremei drepte fundamentalistă, adeseori clericalistă, xenofobă, fascistoidă, alergică la alteritate, fixată pe convențiile, emoțiile, aversiunile si superstițiile unor timpuri apuse, obsedată de puritatea neamului, de protejarea gliei strămoșești, a frontierelor pasămite amenințate de năvala „alogenilor”, nu te face om de stânga, ci de centru. Faptul că te opui stângii radicale, colectivistă, fals egalitaristă, maniacal ostilă economiei de piață, antisemită sub masca „anti sionismului”, dispusă să exonereze si să actualizeze liberticida „ipoteză comunistă”, nu te face om de dreapta, ci de centru. Vladimir Tismăneanu / Sursa - contributors.ro Ne-am cunoscut personal la o conferință organizata de profesorul Ivan Volgyes la University of Nebraska (Lincoln si Omaha) in 1985. Erau acolo Michael S. Radu, Vladimir Socor, Mary Ellen Fischer, George Schopflin. Ne-am revazut des in anii ce au urmat. Anul trecut am salutat pe pagina mea FB publicarea, cat se poate de binevenită, a cărții sale despre România (vezi PS)’ Scrisă si publicată in anii 80, cartea ramane o lucrare esențială pentru înțelegerea mecanismelor si instituțiilor experimentului marxist-leninist din România. Avea o percepție remarcabilă a ceea ce a definit drept schimbare simulată. Nu voi insista. Cumva ironic, m-a numit candva “politologul-necrolog”. Știa el ce știa. In 2000, a scris un articol pentru care i-am fost recunoscător: “The Open-Minded Michael Shafir Politologist and His Enemies”. Drumurile noastres-audespărțit,darampăstratamandoi respectul pentru activitatea științifică a celuilalt. A prețuit cartea mea “Fantasies of Salvation” si contribuțiile mele pe teme precum populismul, antisemitismul, naționalismul, exclusi-vismuletno-religios. La randul meu, consider ca analizele sale pe aceste subiecte, inclusiv cele legate de populismul fascistoid, de negationism si de ceea ce a diagnosticat drept trivializare comparativă sunt cât se poate de actuale. Să se odihnească in pace. PS Iată ce scriam pe pagina mea FB pe 15 decembrie 2020: În stiintele umane, precum in cele exacte, este normal sa recunoastem prioritățile, contribuțiile originale, cu adevărat de pionierat. Mă bucur ca a apărut traducerea in românește, la editura Meteor, a unei cărți esențiale pentru înțelegerea dinamicii dictaturii comuniste din România. La vremea aparitiei—era in 1985– in seria despre regimurile marxiste la editura Lynne Rienner, am citit cartea lui Michael Shafir despre politică, economie si societate in România cu maxim folos. Conceptul de schimbare simulată, forjat si introdus de politolog, pe atunci șeful departamentului de cercetare despre România la Radio Europa Liberă, avea si are o indubitabilă valoare euristica. Este salutara initiativa publicarii acestei lucrari. Dacă vrem sa intelegem reformele gorbacioviste, studiile lui Michael Shafir ne ajuta sa patrundem dincolo de suprafețe. La fel, pentru reformarea, reala si/simulata a maoismului. Bio-bibliografia profesorului emerit de la Universitatea Babes Bolyai include, evident, numeroase alte contribuții (cărți si studii). Accentuez acum articolul revelator, dens, deschizator de drum, apărut, dacă nu ma-nsel, in 1984 in revista “Studies in Comparative Communism”, despre formațiunile fasciste in rândurile intelectualității comuniste din România. Plus textele despre extremism, radicalism, negationismul Holocaustului. Mai ales acum, cand renasc partide- mișcări fundamentaliste gen AUR, genealogia conceptelor, unde studiile lui Michael Shafir sunt repere indispensabile, ne ajută să descifrăm originile si sensul revenirii “Oamenilor Arhanghelului”. Dincolo de unele dezacorduri, in fond normale într-o comunitate epistemica viabila, am invatat mult de la profesorul Shafir. Citiți aceasta carte, valoarea ei de adevăr s-a fortificat in anii scurși de la publicarea ei in engleza. Aparține studiilor de varf consacrate comunismului din România, alături de cărțileunorPavelCampeanu,DanielChirot, Dennis Deletant, Mary Ellen Fischer, Ghita Ionescu, Ken Jowitt, Gail Kligman, Robert Levy, Katherine Verdery. Ce-am învățat de la domnul Mihai Șora Asemenea unor Boris Souvarine, Panait Istrati, François Furet, Arthur Koestler, Tibor Déry, Edgar Morin, Ágnes Heller, Annie Kriegel, Aleksander Wat sau Leszek Kołakowski, domnul Mihai Șora ilustrează, cu o superbă noblețe, tradiția apostaziei, a acelei iluminări care i-a făcut pe atâția intelectuali din veacul douăzeci să-și depășească limitările doctrinare și să pășească demn în imperiul adevărului. În cultura românească de astăzi, domnul Mihai Șora este simbolul și încarnarea eticii responsabilității. L-am vizitat in biroul său de la MInisterul Educației la începutul lunii martie 1990. L-am întrebat care este, in viziunea sa, slăbiciunea cea mare a democrației in curs de constituire in România. Răspunsul sau de-atunci este încă valabil: „Absența unei viziuni comune despre binele public”. Am invatat de la domnul Mihai Șora ce inseamna modestia epistemica, refuzul posturii oraculare, a profetismelor apodictice.Afost ținta unor atacuri imunde.Arezistat cu demnă verticalitate.Am invatat de la Domnia Sa ca numerită sa te cobori la josnicul nivel al unor pigmei ignari, netrebnici si aroganti. Am invatat semnificațiile reale ale verbelor a reflecta, a protesta si a rezista. 2022”), se estimează că populațiamondială se ridică în prezent la 7,942 miliarde de locuitori. În timp ce a fost nevoie de 11 ani pentru ca populația globală să crească de la 7 la 8 miliarde de locuitori, va fi nevoie de aproximativ 15 ani – până în 2037 – pentru a ajunge la 9 miliarde de locuitori, “semn că ritmul general de creștere a populației globale încetinește”, scrie ONU pe site-ul său, la categoria “Ziua celor 8 miliarde” (Day of Eight Billion”). “În prezent, două treimi din populația mondială trăiește într-o țară sau într-o zonă în care fertilitatea pe parcursul vieții este sub 2,1 nașteri pe femeie, aproximativ nivelul necesar pentru o creștere zero pe termen lung, pentru o populație cu o mortalitate scăzută. Se preconizează că populația a 61 de țări sau zone va scădea cu 1% sau mai Populația Pământului ar urma să ajungă la 8 miliarde de oameni luna aceasta (continuare din pagina 9) mult între 2022 și 2050, din cauza nivelurilor scăzute de fertilitate susținute și, în unele cazuri, a ratelor ridicate de emigrare. Mai mult de jumătate din creșterea preconizată a populației mondiale până în 2050 va fi concentrată în opt țări: RepublicaDemocratăCongo, Egipt, Etiopia, India, Nigeria, Pakistan, Filipine și Republica Unită a Tanzaniei. Se așteaptă ca țările din Africa Subsahariană să contribuie cu mai mult de jumătate din creșterea anticipată până în 2050″, se mai notează în informarea citată. Speranța de viață, mai mare decât în 1990, dar afectată de criza Covid-19 ONUmai transmite și că speranța de viață la naștere la nivel mondial a ajuns la 72,8 ani în 2019, ceea ce reprezintă o îmbunătățire de aproape 9 ani față de 1990. Se preconizează că reducerea, în continuare, a mortalității, va duce la o longevitate medie globală de aproximativ 77,2 ani în 2050. Cu toate acestea, în 2021, speranța de viață pentru țările cel mai puțin dezvoltate a rămas cu 7 ani în urma mediei mondiale. Pandemia COVID-19 a afectat toate cele trei componente ale schimbărilor demografice. Astfel că speranța de viață la naștere la nivel mondial a scăzut la 71,0 ani în 2021. “În unele țări, este posibil ca valurile succesive ale pandemiei să fi produs reduceri pe termen scurt ale numărului de sarcini și nașteri, în timp ce pentru multe alte țări există puține dovezi ale unui impact asupra nivelurilor sau tendințelor fertilității. Pandemia a restricționat grav toate formele de mobilitate umană, inclusiv migrația internațională”, punctează organizația. Sursa: edupedu.ro / 09.11.2022