Romanian Times | Februarie 2026

ROMANIANTIMES VLADIMIR TISMĂNEANU 10 Predau azi despre Lenin ca dictator. Iată punctele esențiale care, cred eu, trebuie luate în consideratie pentru a înțelege de ce numesc secolul XX secolul lui Lenin. Un secol în care s-au contopit ascetismul iacobin, furia apocaliptică, extazul mesianic și nihilismul cataclismic. 1. Pentru Vladimir Ilici Lenin (22 aprilie1870–21 ianuarie 1924), dictatura proletariatului, concept pe care el l-a apărat cu fanatică ardoare, a reprezentat singurul mod de salvare a revoluției și, deci, a umanității. 2. În fapt, cum prevăzusera adversarii săimenșevici șicumademonstrat Raymond Aron, esența bolșevismului a fost substituționismul: Partidul înlocuiește clasa, casta birocratică înlocuiește partidul, despotul (dictatorul) înlocuiește domnia castei prin domnia bunului său plac. 3. În acest chiliasm revoluționar, violența avea funcțiuni izbăvitoare, cathartice și miraculoase. Cei care refuzau să adere la adevărul revelat de partid deveneau „dușmani ai poporului” și își meritau exterminarea, fiind mizerabili paraziți. Rosa Luxemburg a intuit profetic dinamica liberticidă a leninismului. 4. Lenin a fost creatorul tuturor instituțiilor care au permis ororile absolute ale stalinismului: Ideocrația, partocrația, poliția secretă, statul propagandei dezlănțuite, lagărele de muncă forțată, completa anihilare a justiției și simularea unei pseudolegalități menită să justifice orice abuzuri și oricâte crime. 5. Filosofia, arta, cultura îngeneral, au caracter de clasă. Nu poate exista „artă pentru artă”, tendința, partizanatul, natura ancilară, „condiționarea socială) sunt inevitabile. Lenin a formulat principiul „partinității” în artă și i-a stigmatizat cu imens dispreț pe „intelectualii șovăielnici”. 6.Ceicareîncearcăastăzisăpropună imaginea benignă a unui „bolșevism” originar, diferit de totalitarismul stalinist, ignoră faptul că leninismul a fost de la început o ideologie exclusivistă, întemeiată pe cultul violenței, pe mistica partidului si a Liderului Suprem. 7. Internaționalismul bolșevic s-a tradus în fondarea Internaționalei a III-a (Comintern) în martie 1919. Condițiile de primire în organizația revolutionară mondială cu sediul la Moscova și finanțată de URSS au fost elaborate de Lenin și reflectau centralismul autoritar al matricii mentale și instituționale bolșevice. Acestea sunt doar câteva reflecții (teze) despre leninism ca doctrină a distrugerii statului democratic și instaurare a totalitarismului, o inovație absolută în istoria regimurilor politice. Sursa: putereaacincea.ro / 14.02.2026 Secolul lui Lenin Sunt lucruri care nu pot fi întoarse pe dos invocând ipocrit sintagma “pe de altă parte”. Dezmembrarea URSS în decembrie 1991 nu a fost câtuşi de puțin o catastrofă. Nici geopolitică, nici spirituală. Imperialismul putinist a inventat şi manipulează această imagine apocaliptică. Lăsate „de capul lor”, în absența cnutului autocratic, națiunile emancipate se comportă, pasămite, „anarhic”. Încap pe mâna unor aventurieri. Nu au lideri de calibrul foştilor prim-secretari de partide comuniste din republicile unionale, adică din coloniile ruseşti. Cum să o compari pe „diletanta” Maia Sandu cu „experții în management” Bodiul sau Lucinschi? Ce valoare are „actoraşul” Zelenski Cortinele de ceață în comparație cu Selest ori Scerbițki ori chiar cu Kravciuk sau Kucima? Nemaivorbind de marele bărbat de stat Ianukovici. Faptul că Putka şi banda sa de kaghebişti scelerați, gangsteri îmbătrâniţi în rele, gândesc astfel nu este de mirare. Dar faptul că se găsesc persoane cu pretenţii de intelectuali înstateledemocraticecaredevinmegafoanele campaniei depesimismcivilizațional regizatădeKremlin mi se pare nu doar ridicol, ci de-a dreptul periculos. Nu, Occidentul nu este decadent, decrepit, falimentar. Nu, marile universități ale Vestului rămân primele pe plan mondial. Nu, pasiunea cunoaşterii nu s-a stins în Occident. Luminile continuă să lumineze. Ideologia mortalului pericol al „satanismului” vânturată de Putin, Viktor Orban & Co este expresia unor inavuabile complexe şi nevroze ale celor care o diseminează. Scenariile paranoice despre forţele din umbră, „Centralele” secrete care trasează liniile de atac şi trag toate sforile lumii, nu au absolut nicio valoare epistemică, euristică, explicativă. Sunt noile (de fapt nu tocmai noi) perdele de fum. Cortinele de ceață. Noul Bau Bau. Ori, dacă, preferați, noul bulshit. Ca istoric al ideilor, îi recunosc precursorii şi antecedentele. Dar, mai ales, consecințele funeste. Vladimir Tismăneanu Iuliu Maniu şi pasiunea libertăţii Trecem printr-o perioadă de mare turbulenţă. Axa sistemului politic mondial cunoaşte un moment de zdruncinare. Trăiesc la Washington de peste trei decenii. Nu mă panichez, ştiu că lucrurile se vor reaşeza în parametrii normalităţii democratice. Una în care ajutorul american pentru democraţie nu va mai fi ponegrit drept „operaţiune antinaţională”. Vom reveni la acea logică elementară fără de care ne scrântimcu toţii. Acel mod de gândire care ne ajută să recunoaştem adevărurile factuale, demonstrabile şi inebranabil. „Tot patriotismul, toate acţiunile voastre cetăţeneşti, toată dragostea voastră trebuie să fie stăpânite de gândul că prin imensa jertfă a Statelor Unite ale Americii a fost desrobit de două ori Ardealul nostru, şi mai ales, că în lupta noastră pentru libertate şi democraţie, pe care trebuie să o mai ducem cu toţii, nu vom putea birui, fără de sfatul şi ajutorul acelei mari şi nobile ţări care e simbolul libertăţii şi al democraţiei adevărate”, spunea Iuliu Maniu, într-un discurs către tinerii români care plecau definitiv în Statele Unite, Bucureşti, în 8 ianuarie 1946. Iuliu Maniu s-a stins din viaţa pe 5 februarie 1953, în penitenciarul de la Sighet. Împlinise 80 de ani, pe 8 ianuarie. Fusese supus unui distructiv regim carceral. Îl voiau mort. În Scânteia, în toamna anului 1947, Silviu Brucan, în plin acces de exterminism bolşevic, îi ceruse capul. Pentru Gheorghiu- Dej, Petru Groza,Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, Emil Bodnăraş şi banda lor de agenţi ai imperiului terorist din Est, un Iuliu Maniu în viaţă era un risc permanent. Iuliu Maniu întruchipa patriotismul luminat şi democraţia constituţională. Inspira atunci şi va continua de-a pururi să inspire pasiunea libertăţii. Vladimir Tismăneanu / 04.02.2026 Sursa: putereaacincea.ro puternică încât există acum o preocupare larg răspândită că peisajul multor industrii să fie transmutat de acest progres, inclusiv mediul academic și asistența medicală. ChatGPTpoate conversa prin chat despre orice doriți. De la analiza codului genetic până la scrierea de eseuri, poezii complete, predici. Acest program online gratuit se descrie ca un program de calculator conceput pentru a „înțelege și răspunde la intrările în limbaj natural”. Da, poate compune predici, dacă i se dă tema și textul din Scriptură . Va trebui să fim foarte atenți ce ascultăm, pentru că s-ar putea să fie ceva apropiat de adevăr, dar fără putere spirituală . ChatGPT se bazează pe un set de tehnologii dezvoltate și utilizate în programe care generează răspunsuri ușor de utilizat.Acest proces implică alimentarea și colectarea a foarte multe informații, ca bază ale Inteligenței Artificiale (AI), pentru a le procesa, adapta, învăța, crea și deveni astfel „inteligentă”. De reținut este că ceea ce se introduce în sistemul AI aceea va genera răspunsuri. E riscul să fie multe de tipul „ GIGO” (Garbage In Garbage Out). Fiind un program care colectează date, nu există nicio modalitate de a trage la răspundere inteligența artificială pentru activitatea sa. Dacă programul ajunge la concluzii greșite sau algoritmii săi nu sunt suficient de maturi, cum își poate asuma programul responsabilitatea pentru el? CândAI începe să imite gândirea umană și prezintă un limbaj asemănător omului, începem să vedem realitatea creierului uman dezgolită: sunt în esență mașini care procesează informații.Atunci când computerele adună un volum suficient de date, ele pot folosi un algoritm sofisticat pentru a genera gândire și răspuns asemănător omului. Cu cât îl folosesc mai mulți oameni, ChatGPT va fi antrenat să devină mai asemănător omului, eventual mai informat dar nu mai înțelept decât omul. Diferența enormă între un instrument și o entitate Așa cum poate ați observat cuvântul „ instrument ”, l-am pus cu litere groase și subliniat, fiind un lucru, fără viață, care are posibilitatea de a depozita în mintea umană o grămadă de informații din care 21% sunt total false și 31% trebuie corectate de cel care le acceptă. Atenție: Orice vot în lumea reală este respins cu peste 50%. Într-un contrast total cu InteligențaArtificială, instrumentul generator al cunoștinței umane, Creatorul ne-a pus la dispoziție o entitate, Cuvântul Său care este viu. Cuvântul lui Dumnezeu este viu şi lucrător, mai tăietor decât orice sabie cu două tăişuri: pătrunde până acolo că desparte sufletul şi duhul, încheieturile şi măduva, judecă simţirile şi gândurile inimii . (Evrei 4:12) Trece de nivelul gândirii, la nivelul inimii . Prorocul Daniel a avut profeții cu privire la vremea sfârșitului și ne-a scris următoarele: „Daniel, păstrează aceste cuvinte secrete și pecetluiește cartea până la sfârșitul vremurilor . Mulți vor călători peste tot și cunoștința va crește ”. (Daniel 12:4) În neliniștea lui neputând interpreta mesajele primite, Daniel întreabă și Semne ale vremurilor din urmă (continuare din pagina 5) (continuare in pagina 15)